Synen på Sverige

Vad skrivs om Sverige egentligen? Efter att Sverigedemokraterna valdes in i regeringen så skrevs det om detta i det stora landet i väster, och jag tyckte att beskrivningarna skevade avsevärt. Att en amerikans tidning beskriver att right-wing movements är starka i den en gång så kommunistiska Sverige måste ju ha dålig koll. De gamla moderaterna och Sverigedemokraterna hamnar ju fortfarande till vänster om både Republicans och Democrats. Läste även en krönika om Stieg Larsson i The New Yorker. Detta stycke återfinns i artikeln:

"Related to the trilogy’s cutting-edge quality is a revised view of Sweden. After the establishment of the Social Democratic government, in 1932, Sweden seemed, to many people—the Swedes, in particular—a kind of socialist utopia: maternity leaves, free love. The writer John-Henri Holmberg, in an essay on his friend Larsson, lists what he believes are the fundamental tenets of his countrymen’s vision of their society, and, in each case, Larsson’s critique of them. Swedes think that their country is uniquely egalitarian (Larsson presents considerable differences between rich and poor), that Sweden is politically neutral (Larsson shows a burgeoning right), that the Swedish health-care system is the best in the world (Lisbeth is imprisoned in a state hospital), etc. Above all, the Swedes believe that their government is benign, and working for their benefit, whereas, in Holmberg’s words, Larsson shows the Swedish state as “an instrument of violence, wielded against individuals who threaten the privileges and power of those who have managed to gain control of it.” Larsson even denied Sweden’s fabled beauty. However pretty the countryside, his Stockholm has tattoo parlors, S & M clubs, McDonald’s. As Charles McGrath wrote, in the Times, Larsson’s Sweden is “a country . . . a lot like our own.”

Tycker detta är en väldigt naiv text. Sverige är ett av de mest jämställda samhällen som finns - detta betyder inte att det inte finns ojämlikhet. Sveriges sjukvård och vårt välfärdssamhälle är ett av de allra bästa - men såklart inte perfekt. Den svenska regeringen är såklart inte heller fläckfri. Var synen på Sverige förut att alla var änglar, alla fick rätt sjukvård och att pengar och makt inte utnyttjades? Då behövde ju bilden verkligen revideras. Men så korkade är väl inte människor. Eller?

"Larsson even denied Sweden’s fabled beauty. However pretty the countryside, his Stockholm has tattoo parlors, S & M clubs, McDonald’s." Haha! För det som förväntades var röda stugor och små gästgiverier som serverar hederlig svensk husmanskost?

Trodde the New Yorker var bättre än såhär.